Ένσταση της κατά τόπο αναρμοδιότητας (Αυτοκίνητα)

Standard

 

Ως ο δικηγόρος των εναγομένων (οδηγού και ιδιοκτήτη) Ι.Χ επιβατικού ανασφάλιστου αυτοκινήτου, στις προτάσεις μου έθεσα την ένσταση της κατά τόπο αναρμοδιότητας του Ειρηνοδικείου Αθηνών, όπου προσδιόρισε την αγωγή του ο ενάγων, το Επικουρικό Κεφάλαιο.


Το έπραξα, σύμφωνα με το άρθρο 22 ΚΠολΔ, γενική νόμιμη δωσιδικία της κατοικίας των εναγομένων, οι οποίοι είναι κάτοικοι της περιοχής Παπάγου και επομένως η κατα τόπο Αρμοδιότητά των είναι του Ειρηνοδικείου Χαλανδρίου. Ταυτόχρονα δε, επικουρικώς, η αδικοπραξίτα, άρθρο 35 ΚΠολΔ, ήτοι η σύγκρουση των επιβατικών αυτοκινήτων καθώς κι οι υλικές ζημιές που προκλήθηκαν από αυτήν, έλαβαν χώρα στην περιοχή της Αγίας Παρασκευής, Αττικής. Επομένως η εκδίκαση της υπόθεσης μπορεί επίσης να εισαχθεί στο Ειρηνοδικείο Χαλανδρίου.
Προς τούτο, το Ειρηνοδικείο Αθηνών παρέπεμψε την υπόθεση προς εκδίκαση στο Ειρηνοδικείο Χαλανδρίου.

Αικατερίνη Φραγκιαδάκη

Δικηγόρος Αθηνών

τηλ. Επικοινωνίας 6974386276

Email: lawyersgroup6@gmail.com

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s